Lý thuyết thương mại quốc tế là một lĩnh vực kinh tế phụ phân tích các mô hình thương mại quốc tế, nguồn gốc của nó và các tác động phúc lợi của nó. Chính sách thương mại quốc tế đã gây tranh cãi từ thế kỷ 18. Bản thân lý thuyết và kinh tế học về thương mại quốc tế đã phát triển như một phương tiện để đánh giá tác động của các chính sách thương mại.

Adam Smith mô tả thương mại diễn ra do các quốc gia có lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất một hàng hóa cụ thể, so với nhau. [1] [2] Trong khuôn khổ của Adam Smith, lợi thế tuyệt đối đề cập đến tình huống một quốc gia có thể sản xuất một đơn vị hàng hóa với ít lao động hơn quốc gia khác.

Trong Quyển IV của tác phẩm vĩ đại của mình, Sự giàu có của các quốc gia, Adam Smith, thảo luận về lợi nhuận từ thương mại, đưa ra một mô hình văn học về lợi thế tuyệt đối dựa trên ví dụ về nghề trồng nho. Đến từ Scotland. Ông lập luận rằng mặc dù có thể trồng nho và sản xuất rượu vang ở Scotland, nhưng chi phí đầu tư vào các yếu tố sản xuất sẽ cao hơn ba mươi lần so với chi phí mua một lượng tương đương từ nước ngoài. [3] Giảm thiểu tổng chi phí thực tế và phân bổ hiệu quả các nguồn lực thông qua thương mại mà không tính đến chi phí so sánh là cơ sở của mô hình Adam Smith về lợi thế tuyệt đối trong thương mại quốc tế. [4]

Lý thuyết Ricardian về lợi thế so sánh đã trở thành một phần cơ bản của lý thuyết thương mại tân cổ điển. Bất kỳ khóa học đại học nào về lý thuyết thương mại đều bao gồm phần trình bày về ví dụ của Ricardo về mô hình hai hàng hóa, hai quốc gia. Đối với những phát triển hiện đại, hãy xem phần mở rộng lý thuyết thương mại của Ricard

Mô hình Ricardo tập trung vào lợi thế so sánh, phát sinh do sự khác biệt về công nghệ hoặc tài nguyên thiên nhiên. Mô hình Ricardian không trực tiếp xem xét các yếu tố ưu tiên, chẳng hạn như lượng lao động và vốn tương đối trong một quốc gia.

Lý thuyết của adam smith về thương mại quốc tế

Quy luật lợi thế so sánh lần đầu tiên được đề xuất bởi David Ricardo.

Lợi thế tuyệt đối là lợi thế đạt được trong thương mại quốc tế khi mỗi quốc gia chuyên môn hóa sản xuất và trao đổi những sản phẩm mà chi phí sản xuất của chúng thấp hơn đáng kể so với các quốc gia khác và thấp hơn giá thành sản xuất. chi phí trung bình quốc tế, tất cả các nước đều có lợi.

Mục lục

  • Đầu tiên Mô hình đơn giản
    • 1.1 Giả định sau
    • 1,2 Sự kết luận
    • 1,3 Thuận lợi
    • 1,4 Khuyết điểm
  • 2 Lợi thế tuyệt đối của Adam Smith
    • 2.1 Ý kiến
    • 2,2 hình minh họa
  • 3 Tham khảo

Mô hình đơn giản

Giả định[edit]

  • Thế giới có hai quốc gia và mỗi quốc gia sản xuất hai mặt hàng.
  • Căn chỉnh chi phí sản xuất với tiền lương cá nhân.
  • Giá cả hoàn toàn do chi phí sản xuất quyết định.

Kết luậnEdit

  • Quá trình trao đổi trên cơ sở lợi thế tuyệt đối làm tăng khối lượng tổng sản phẩm toàn xã hội, làm cho các nguồn lực trong nước được sử dụng có hiệu quả hơn.
  • Thương mại quốc tế sẽ tạo điều kiện phát triển các ngành có lợi thế và thu hẹp các ngành khó khăn, là cơ sở lý luận cho sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế giữa các quốc gia trong tương lai.

Ưu điểm

– Khắc phục hạn chế của học thuyết trọng thương là khẳng định cơ sở tạo ra giá trị là sản xuất chứ không phải lưu thông.

– Chứng minh thương mại mang lại lợi ích cho cả hai quốc gia.

Nhược điểm

  • Nó không giải thích được hiện tượng đứng trong phân công lao động quốc tế và thương mại quốc tế sẽ xảy ra như thế nào đối với các nước không có lợi thế tuyệt đối.
  • Coi lao động là yếu tố sản xuất duy nhất tạo ra giá trị, được sử dụng đồng nhất và bằng nhau trong mọi hàng hoá.
  • Sử dụng lợi thế tuyệt đối chỉ có thể giải thích một phần rất nhỏ của thương mại quốc tế ngày nay, chẳng hạn như giữa các nước phát triển và đang phát triển. Không thể giải thích lý thuyết này trong trường hợp một quốc gia được coi là “tốt nhất” tức là nó có lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất tất cả các sản phẩm hoặc một quốc gia được coi là “kém nhất” tức là quốc gia đó không có lợi thế tuyệt đối để sản xuất trong nước. Trong những trường hợp đó, liệu các quốc gia có còn thương mại được với nhau không và lợi ích thương mại sẽ nằm ở đâu? Hay áp dụng chính sách đóng cửa?

Lợi thế tuyệt đối của Adam SmithEdit

A.Smith là người đầu tiên đưa ra lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của ngoại thương. Trong mô hình kinh tế cổ điển, chúng ta đã biết các nhà kinh tế học cổ điển coi đất đai là giới hạn của tăng trưởng. Khi nhu cầu lương thực tăng cao, lại phải tiếp tục sản xuất trên mảnh đất cằn cỗi, không bảo đảm lợi nhuận cho nhà tư bản thì không sản xuất nữa. Các nhà kinh tế học cổ điển gọi đây là bức tranh đen tối của tăng trưởng. Trong điều kiện đó, A.Smith cho rằng có thể giải quyết bằng cách nhập khẩu lương thực từ nước ngoài với giá rẻ hơn. Việc nhập khẩu này sẽ có lợi cho cả hai nước. Lợi ích này được gọi là lợi thế tuyệt đối của ngoại thương.

Vì vậy, có thể nói lợi thế tuyệt đối là lợi thế có được trong điều kiện chi phí sản xuất so sánh để sản xuất ra cùng một loại sản phẩm, khi một nước sản xuất ra một sản phẩm có giá thành cao hơn có thể nhập khẩu cùng một sản phẩm. sản phẩm đó từ một quốc gia khác có chi phí sản xuất thấp hơn

Lợi thế này xét từ hai phía, đối với quốc gia sản xuất ra sản phẩm có chi phí sản xuất thấp sẽ có lợi hơn khi bán ra thị trường quốc tế. Đối với những nước sản xuất ra những sản phẩm có chi phí sản xuất cao, họ sẽ có những sản phẩm trong nước chưa sản xuất được hoặc sản xuất ra không có lãi. Điều này được gọi là bù đắp cho sự thiếu hụt năng lực sản xuất trong nước.

Ngày nay, đối với các nước đang phát triển, việc khai thác lợi thế tuyệt đối vẫn còn quan trọng khi không thể sản xuất ra một số loại sản phẩm, đặc biệt là tư liệu sản xuất với chi phí chấp nhận được. Ví dụ, không có khả năng sản xuất máy móc và thiết bị là một vấn đề lớn đối với các nước đang phát triển, và là nguyên nhân của đầu tư thấp. Như chúng ta đã biết, tiền tiết kiệm không thể trở thành đầu tư cho đến khi có sẵn tư liệu sản xuất theo yêu cầu của doanh nghiệp. Vì tư liệu sản xuất trong nước chưa sản xuất được mà phải nhập khẩu từ nước ngoài.

Khi nhập khẩu những phương tiện sản xuất này, người lao động địa phương bắt đầu học cách sử dụng những máy móc, thiết bị mà họ chưa biết trước đó và sau đó họ học cách sản xuất chúng. Về mặt này, sự đóng góp của ngoại thương giữa các nước công nghiệp phát triển và các nước đang phát triển thông qua việc bù đắp cho sự yếu kém của tư liệu sản xuất và sự thiếu hiểu biết về công nghệ của các nước. Các nước đang phát triển cũng được đánh giá là có lợi thế tuyệt đối.

ViewpointEdit

  • Thúc đẩy vai trò của các cá nhân và doanh nghiệp, hỗ trợ một nền thương mại tự do, không có sự can thiệp của chính phủ.
  • Xem những lợi thế của chuyên môn hóa
  • Sử dụng lợi thế tuyệt đối chỉ giải thích một phần rất nhỏ của thương mại thế giới ngày nay.

Hình minh họa

Sản phẩm USA UK Lúa mì (trọng lượng / người) 6 1 Vải (m / người) 4 5

  • Hoa Kỳ có lợi thế tuyệt đối so với Anh về sản xuất lúa mì.
  • Anh có lợi thế tuyệt đối so với Hoa Kỳ về sản xuất vải.

ReferenceEdit

  • Đỗ Đức Bình và Nguyễn Thượng Lang (2008), Giáo trình Kinh tế quốc tế, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân.

Bài viết được chia sẻ bởi biquyet.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.