Những câu hỏi liên quan

Trình bày hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới (1929 – 1933). Giải pháp thoát khỏi khủng hoảng kinh (1929 – 1933) giữa hai nhóm nước Anh, Pháp, Mĩ và Đức, I-ta-li-, Nhật Bản có gì khác nhau? Tại sao có sự khác nhau đó?

Biện pháp thoát khỏi khủng hoảng kinh tế 1929-1933 của các nước tư bản Đức, Italia, Nhật là gì?

A. Thiết lập chế độ độc tài phát xít và phát động chiến tranh chia lại thế giới

B. Giảm giá sản phẩm để kích thích tiêu dùng

C. Đóng cửa các nhà máy, xí nghiệp trong 1 thời gian ngắn

D. Tiến hành cải cách kinh tế -xã hội

Biện pháp thoát khỏi khủng hoảng kinh tế 1929-1933 của các nước tư bản Đức,Ý, Nhật là gì?

A. Thiết lập chế độ độc tài phát xít và phát động chiến tranh chia lại thế giới

B. Giảm giá sản phẩm để kích thích tiêu dùng

C. Đóng cửa các nhà máy, xí nghiệp trong 1 thời gian ngắn

D. Tiến hành cải cách kinh tế -xã hội

Biện pháp thoát khỏi khủng hoảng kinh tế 1929-1933 của các nước tư bản Đức,Ý, Nhật là gì?

A. Thiết lập chế độ độc tài phát xít và phát động chiến tranh chia lại thế giới

B. Giảm giá sản phẩm để kích thích tiêu dùng

C. Đóng cửa các nhà máy, xí nghiệp trong 1 thời gian ngắn

D. Tiến hành cải cách kinh tế -xã hội

Biện pháp được các nước Anh, Pháp, Mĩ áp dụng để thoát ra khỏi khủng hoảng kinh tế (1929 – 1933) là gì?

A. Thiết lập chế độ độc tài phát xít.

B. Cải cách chính trị, tăng cường quyền lực của nhà nước.

C. Cải cách kinh tế – xã hội.

D. Tiến hành chiến tranh xâm lược để mở rộng lãnh thổ.

*Điểm khác biệt trong giải pháp thoát khỏi khủng hoảng giữa các nước Anh, Pháp, Mĩ và Đức, I-ta-li-a, Nhật Bản

-Anh, Pháp, Mĩ tìm cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế (1929 – 1933) thông qua việc tiến hành những chính sách cải cách kinh tế – xã hội. Ví dụ, nước Mĩ thực hiện Chính sách mới do Tổng thống Ph. Ru-dơ-ven đề xướng.

– Đức, I-ta-li-a, Nhật Bản tìm cách thoát khỏi khủng hoảng kinh tế (1929 – 1933) thông qua việc phát xít hóa bộ máy thống trị.

*Sự khác nhau trong giải pháp thoát khỏi khủng hoảng giữa các nước Anh, Pháp, Mĩ và Đức, I-ta-li-a, Nhật Bản vì :

– Anh, Pháp, Mĩ:

+ Có nhiều thị trường và thuộc địa=> Có thể trút gánh nặng khủng hoảng lên nhân dân thuộc địa, do đó có thể thoát khỏi khủng hoảng bằng những biện pháp cải cách.

+ Truyền thống dân chủ tư sản tồn tại lâu dài, giới cầm quyền Anh, Pháp, Mĩ thường có xu hướng giải quyết khó khăn trong nước thông qua biện pháp hòa bình, cải cách.

– Đức, I-ta-lia-a, Nhật Bản:

+ Kho có hoặc có ít thuộc địa, thị trường tiêu thụ hẹp=> Thiếu vốn, nguyên liệu, thị trường. 

+ Truyền thống quân phiệt tồn tại lâu dài, giới cầm quyền Đức, I-ta-li-a, Nhật Bản thường có xu hướng giải quyết khó khăn trong nước bằng bạo lực. 

Chuyên gia Nguyễn Xuân Nghĩa-Hoa Kỳ-02/06/2010

 – Chúng ta đang chứng kiến một chuyện lạ là trong khi thị trường cổ phiếu Mỹ vẫn điêu đứng vì nhiều yếu tố như vụ biến động của khối Euro hay vụ khủng hoảng tại bán đảo Triều Tiên và tại Trung Đông thì sinh hoạt sản xuất thực ở bên dưới lại có vẻ khởi sắc.

Trong các thống kê mới công bố có loại “hậu kiểm”, chỉ ghi nhận chuyện đã xảy ra trong quá khứ; nhưng hóa đơn đặt hàng chế biến là loại “tiên báo” vì cho thấy trước sinh hoạt sản xuất trong những tháng tới để đáp ứng các đơn đặt hàng này. Nếu theo dõi kỹ thì ta còn thấy lượng sản xuất cho tồn kho đã giảm mạnh và sinh hoạt sản xuất tăng liên tục trong suốt 10 tháng vừa qua. Tuy nhiên, cuối tuần này, thống kê về nhân dụng có thể vẫn còn ảm đạm dù số người có việc làm tạm thời đã tăng do kế hoạch kiểm tra dân số đang tiến hành. Dù thống kê về thất nghiệp là chỉ số hậu kiểm thay vì tiên báo, nó vẫn cho thấy là kinh tế Mỹ có phục hồi thì thất nghiệp vẫn chưa giảm, tương tự như đợt phục hồi của trận suy trầm trước, vào năm 2001.

Nói chung thì kinh tế Mỹ đã đụng đáy và bật lên, nhưng còn chậm và còn có thể gặp nhiều bất trắc vì dân Mỹ chưa hoàn hồn, vẫn sợ mất việc và vòi nước tín dụng chưa chảy bình hòa.

Tại sao Mỹ phục hồi nhanh hơn Âu Châu ?

Nguyễn Xuân Nghĩa: – Nước Mỹ bị vụ khủng hoảng tài chính dồn trong một vụ khủng hoảng chính trị vì cuộc tranh cử lại xảy ra ở giữa một chu kỳ suy trầm cứ sáu bảy năm lại có một lần. Kinh tế Mỹ ra khỏi suy trầm cuối năm 2001 và lại trôi vào suy trầm vào cuối năm 2007 như mọi người đều có thể chờ đợi. Nhưng Mỹ lại bị nạn bể bóng đầu tư và khủng hoảng tín dụng thứ cấp trong năm 2008 khi đang có tranh cử nên các chính trị gia mị dân khai thác để gây hốt hoảng là… bị Tổng khủng hoảng như thời 1929-1933. Vì vậy mới bị suy thoái nặng và lâu hơn nhiều đợt trước, nhưng rồi cũng đụng đáy từ đầu quý ba của năm ngoái. Tai họa chính trị sau đó là chủ trương lợi dụng suy thoái kinh tế mà tiến hành cải tạo xã hội kiểu Obama khiến Mỹ hồi phục chậm hơn và thất nghiệp kéo dài hơn vì tâm lý bất an của thị trường và dân chúng.

Một yếu tố quyết định của sự phục hồi là Ngân hàng Trung ương Mỹ đã linh động và táo bạo hạ lãi suất tới số không và thực tế in tiền bơm bạc vào kinh tế tới hai ngàn tỷ đô la, gọi đó là “gia tăng mức lưu hoạt có định lượng”, hay quantitative easing, như nhiều ngân hàng trung ương khác cũng đã áp dụng sau đó tại Âu Châu, kể cả Ngân hàng Trung ương Âu châu BCE.

Vì sao Âu Châu vẫn chìm trong khó khăn và đồng Euro còn có thể bị khủng hoảng ?

Nguyễn Xuân Nghĩa: – Nói chung, kinh tế Âu Châu cũng bị các chứng tật tương tự kinh tế Hoa Kỳ, như bong bóng đầu tư về gia cư địa ốc và cả khủng hoảng tín dụng loại thứ cấp. Sau hai chục năm hồ hởi nhờ Chiến tranh lạnh kết thúc, các ngân hàng tại Tây Âu cũng đã đầu tư với nhiều rủi ro vào các thị trường mới nổi ở Đông Âu và Trung Âu. Trong khi ấy, nhiều nước Nam Âu cũng nương vào đồng Euro mà bành trướng chính sách kinh tế bao cấp với bội chi rất nặng và mắc nợ rất nhiều. Khi nội vụ bùng nổ tại Hoa Kỳ, người ta cứ tưởng Âu Châu bị vạ lây mà không thấy ra những nhược điểm ngay trong nội tạng của mình, nhất là các nước ở miền Nam.

– Nhìn về lâu dài, ta còn thấy Âu Châu có nhiều tốc độ tăng trưởng khác nhau với các nền kinh tế ở miền Bắc, từ Đức trở lên, đều có kỷ cương về ngân sách và tiến vào giai đoạn hậu công nghiệp. Còn các tỉnh miền Nam thì lạc hậu hơn và tiêu xài vô trách nhiệm. Khi tổng suy trầm toàn cầu xảy ra, Âu châu lại không có cơ chế ứng phó độc lập và linh động như Hoa Kỳ vì mọi quyết định đều phải có sự nhất trí của 27 hội viên Liên hiệp Âu châu hoặc 16 thành viên của khối Euro. Một thí dụ là Ngân hàng Trung ương của Âu châu không thể có quyền xoay trở táo bạo như của Mỹ.

– Khi Hy Lạp bị nguy cơ vỡ nợ, việc phối hợp giữa toàn khối Euro hay cả Liên Âu lại bị trở ngại vì từng quốc gia đều tính đến quyền lợi của mình và lãnh đạo thì nghĩ tới cử tri ở nhà. Vì vậy mà khủng hoảng tại Hy Lạp gây khủng hoảng cho cả khối Euro lẫn Liên hiệp Âu châu mà cơ chế luật lệ của cả Liên Âu lẫn khối Euro lại không có điều khoản ứng phó cần thiết. Thí dụ như có thể đẩy xứ này hay xứ khác ra khỏi khối Euro không? Hoặc từ nay các nước có phải đệ nạp ngân sách quốc gia cho một cơ chế siêu quốc gia duyệt xét như nước Đức đề nghị không?

– Một trường hợp rất tiêu biểu là cuộc tranh luận tuần qua giữa Pháp và Đức: giới ngân hàng Đức kết án Pháp là dùng ảnh hưởng trong Ngân hàng Trung ương Âu châu – vì Thống đốc Jean Claude Trichet là người Pháp! – nhằm ưu tiên lấy tiền chung để mua trái phiếu Hy Lạp. Lý do là các ngân hàng Pháp nắm nhiều trái phiếu này nhất nên có thể bị thiệt hại nặng nếu không có sự can thiệp của Ngân hàng Âu châu. Nói nôm na là chính trị quốc gia chi phối khả năng ứng phó quốc tế trong khi các nước miền Nam như Hy Lạp, Tây Ban Nha hay Bồ Đào Nha đang chìm trong nợ.

– Hậu quả là Âu châu phải giảm chi mạnh và thị trường tín dụng bị co cụm sẽ càng khó thúc đẩy kinh tế phục hồi trong những tháng tới. May mà giá thương phẩm toàn cầu nói chung là đang hạ, nếu không, Âu châu còn bị tai họa nặng hơn nữa.

Để đưa nước Mĩ thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng. Tổng thống Mĩ Ru-dơ-ven đã thực hiện một hệ thống các chính sách, biện pháp của nhà nước trên các lĩnh vực kinh tế-tài chính và chính trị-xã hội, đượcgọi chung là Chính sách mới.

Bằng sự can thiệp tích cực của Nhà nước vào đời sống kinh tế, Chính phủ Ru-dơ-ven đã thực hiện các biện pháp giải quyết nạn thất nghiệp, phục hồi sự phát triển kinh tế thông qua các đạo luật về ngân hàng, phục hưng công nghiệp, điều chỉnh nông nghiệp. Trong các đạo luật đó, Đạo luật Phục hưng công nghiệp là quan trọng nhất. Đạo luật này quy định việc tổ chức lại sản xuất công nghiệp theo những hợp đồng chặt chẽ về sản phẩm và thị trường tiêu thụ.

Chính sách mới đã giải quyết được một số vấn đề cơ bản của nước Mĩ trong cơn khủng hoảng nguy kịch. Nhà nước đã tăng cường vai trò của mình trong việc cứu trợ người thất nghiệp, tạo thêm việc làm mới, khôi phục sản xuất, xoa dịu mâu thuẫn giai cấp và góp phần làm cho nước Mĩ duy trì được chế độ dân chủ tư sản. Chính vì thế, Ru-dơ-ven là người duy nhất trong lịch sử nước Mĩ trúng cử Tổng thống 4 nhiệm kì liên tiếp.

Về đối ngoại, Chính phủ Ru-dơ-ven đề ra Chính sách láng giềng thân thiện nhằm cải thiện quan hệ với các nước Mĩ Latinh, vốn được Mĩ coi là “sân sau” của mình và thiết lập quan hệ ngoại giao với Liên Xô.

Tham khảo :)))

Thu gọn

Đúng 2

Bình luận (0)

Mun Cherry

Mun Cherry

19 tháng 12 2017 lúc 20:05

Để đưa nước Mĩ thoát khỏi cuộc khủng hoảng ,pH.Ru-dơ-ven tổng thống mới đắc cử cuối năm 1932 , đã thực hiện chích sách mới :

– Chính sách mới gồm các biện pháp nhằm giải quyết nạn thất nghiệp ,ph phụhi hồi sự phát triển kinh tế – tai chính

– Chinh phu Ru-dơ- ven đã ban hành về các đạo phục hưng công nghiệp nông nghiệp và ngân hàng với những quy định chặt chẽ , đặt dưới sự kiểm soát của nhà nước.

Đọc tiếp

Đúng 1

Bình luận (0)

nhạc băng

nhạc băng

19 tháng 12 2017 lúc 20:09

Để đưa Mĩ ra khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế 1929-1933 thì vào năm 1932 tổng thống Mĩ PH. Ru-dơ-ven thức hiện chính sách mới

Nội dung chính: chính phủ ban hành các đạo luật về phuch hưng công nghiệp, nông nghiệp và ngân hàng với những quy định chặt chẽ đặt dưới sự kiểm soát của nhà nước

Đọc tiếp

Đúng 1

Bình luận (0)

phùng đức thịnh

phùng đức thịnh

17 tháng 12 2020 lúc 5:08

Để đưa nước Mĩ thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng. Tổng thống Mĩ Ru-dơ-ven đã thực hiện một hệ thống các chính sách, biện pháp của nhà nước trên các lĩnh vực kinh tế-tài chính và chính trị-xã hội, đượcgọi chung là Chính sách mới.

Bằng sự can thiệp tích cực của Nhà nước vào đời sống kinh tế, Chính phủ Ru-dơ-ven đã thực hiện các biện pháp giải quyết nạn thất nghiệp, phục hồi sự phát triển kinh tế thông qua các đạo luật về ngân hàng, phục hưng công nghiệp, điều chỉnh nông nghiệp. Trong các đạo luật đó, Đạo luật Phục hưng công nghiệp là quan trọng nhất. Đạo luật này quy định việc tổ chức lại sản xuất công nghiệp theo những hợp đồng chặt chẽ về sản phẩm và thị trường tiêu thụ.

Chính sách mới đã giải quyết được một số vấn đề cơ bản của nước Mĩ trong cơn khủng hoảng nguy kịch. Nhà nước đã tăng cường vai trò của mình trong việc cứu trợ người thất nghiệp, tạo thêm việc làm mới, khôi phục sản xuất, xoa dịu mâu thuẫn giai cấp và góp phần làm cho nước Mĩ duy trì được chế độ dân chủ tư sản. Chính vì thế, Ru-dơ-ven là người duy nhất trong lịch sử nước Mĩ trúng cử Tổng thống 4 nhiệm kì liên tiếp.

Về đối ngoại, Chính phủ Ru-dơ-ven đề ra Chính sách láng giềng thân thiện nhằm cải thiện quan hệ với các nước Mĩ Latinh, vốn được Mĩ coi là “sân sau” của mình và thiết lập quan hệ ngoại giao với Liên Xô.

Tham khảo :)))

Đọc tiếp

Đúng 2

Bình luận (0)

CÁC CÂU HỎI TƯƠNG TỰ

Nguyễn Linh Chi

Nguyễn Linh Chi

24 tháng 12 2020 lúc 9:23

Nêu những nét nổi bật về kinh tế Mĩ. Mĩ đã thoát khỏi cuộc khủng hoảng 1929-1933 với chính sách nào? Nêu nội dung của chính sách đó

Lớp 8

Lịch sử

1

0

Sách Giáo Khoa

Câu 2

SGK lớp 8 trang 95

7 tháng 4 2017 lúc 16:12

Vì sao nước Mĩ thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế 1929 – 1933?

Lớp 8

Lịch sử

1

0

Quốc Phạm Lê

Quốc Phạm Lê

9 tháng 1 lúc 7:13

Nhận xét về biện pháp của mỉ để thoát khỏi khủng hoảng kinh tế

Lớp 8

Lịch sử

1

0

Heo Đẩy Ngu

Heo Đẩy Ngu

17 tháng 12 2020 lúc 19:35

Mỹ và Nhật Bản đã làm j để thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế 1929 1933

Lớp 8

Lịch sử

0

0

Đã Ẩn

Đã Ẩn

18 tháng 12 2020 lúc 20:08

Nêu nội dung, tác dụng của Chính sách mới mà tổng thống Mĩ Ph. Ru đơ ven tiến hành để đưa nước Mĩ thoát khỏi khủng hoảng

Lớp 8

Lịch sử

1

0

Bất ngờ chưa

Bất ngờ chưa

15 tháng 1 lúc 20:19

Cuộc khủng hoảng kinh tế 1929-1933 tác động đến Mĩ như thế nào ? mn giúp mik với

Lớp 8

Lịch sử

1

1

Do Kyung Soo

Do Kyung Soo

5 tháng 12 2017 lúc 21:56

Vì sao Mỹ thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế 1929-1933 ? Trình bày nội dung chủ yếu của ” chính sách mới ” của Ru-đơ-ven ?

Lớp 8

Lịch sử

1

0

socnau

socnau

11 tháng 12 2020 lúc 0:10

Vì sao kinh tế Mĩ, Nhật rơi vào khủng hoảng những năm 1929-1939? Cách giải quyết khủng hoảng của Mĩ và Nhật Bản có gì khác nhau ?

Lớp 8

Lịch sử

0

0

Bất ngờ chưa

Bất ngờ chưa

15 tháng 1 lúc 20:29

mọi người có thể tìm cho mik một số câu hỏi phụ về cuộc khủng hoảng kinh tế Mĩ năm 1929-1933 được ko ạ ? Thanks mn trước

Lớp 8

Lịch sử

2

0

Khoá học trên OLM của Đại học Sư phạm HN

Toán lớp 8

Ngữ văn lớp 8

Tiếng Anh lớp 8

CÓ LẼ BẠN QUAN TÂM

Mgid

Mgid

Mỗi đêm, bạn sẽ bị mất 1kg, nếu bạn làm điều này trước khi ngủ

Người nổi tiếng có con là bản sao y như đúc! Xem ngay

Trào ngược dạ dày khuẩn HP – dùng cách này, hết tái phát

Người Dao hết tiểu đường bằng cách vô cùng đặc biệt này

Bài viết được chia sẻ bởi biquyet.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.